حكم صادر ضد النقابة الوطنية للعدل

بناء على المقال الإفتتاحي المقدم من طرف السيد امحند إلى هذه المحكمة الذي يطلب فيه و ضع كل النقط على الحروف والوفاء للضمير الحي بصفته منخرطا في النقابة الوطنية للعدل ملتمسا فيه إبطال البيان الصادر نقابته بمناسبة اجتماعها نع اللجنة المحدثة من طرف اعبيبيس بتاريخ نظرا لأن العمل النقابي يتطلب الوضوح في الرؤى ونهج والشفافية وإنصات القمة للقاعدة لترجمة مطالبها وأرائها عبر مطالب ومحطات نضالية يتم اتخادها
وبعد استدعاء الأطراف وتوصلهم وتأكيد المدعي لمقاله وإنكار المدعى عليها المنسوب إليها
وبعد إدراج القضية بعدة جلسات كان آخرها اليوم أعلاه
وحيث إ ن زمن الديماغوجية مهما كان نوعها قد ولى وحل محلها زمن المساءلة والدليل على ذلك سقوط الديكتاتور بن علي الذي استنجد بها عقدين من الزمن
وحيث إن من أبجديات العمل النقابي أن تنتهي أي محطة نضالية بنتيجة واقعية وواضحة لكافة منخرطي الهيئة النقابية دون مراوغات ودون ضبابية وبعيدا عن التواطئ والتدليس على مصالح الموظفين
وحيث إن العمل النقابي هدفه الوحيد هو الدفاع عن المصالح المهنية للطبقة العاملة ولا يجب في أي حال من الأحوال ان يكون رهين أي جهة او ظرفية سياسية قد تزيحه عن هذه السكة
وحيث إن للزمن دورا اساسيا في تحديد مدى الإنضباط والوفاء بالوعود والإتفاقات وتحديد مدى جدية الطرف المتفق معه وما يترتب عن ذلك من اثار عندما يحين الأجل دون تنفيد المتفق عليه
وحيث إن مناط تحديد نجاح المعركة النضالية يتمثل في تفعيل ما اتفق عليه على أرض الواقع فورا أو على الأقل تحديد أجل زمني للقيام بذلك مع الحصول على كافة الضمانات لتنفيد مضمونه
وحيث إنه سبق للنقابة الوطنية للعدل أن استمرت في المعركة النضالية الشريفة لموظفي قطاع العدل موجهة نقدا لاذعا للنقابة الديموقراطية للعدل التي انسحبت من المعركة متهمة إياها بالخيانة العظمى والفرار من ساحة المعركة بعدما أوقفت المعركة بدعوى الإتفاق مع الوزير السابق على النطام الأساسي لكتا بة الضبط دون حصولها على جدول زمني ولا ضمانات لتنفيذ ما اتفق عليه
وحيث إن النقابة الوطنية للعدل تطبل وتزمر لنتيجة لقاءها مع اللجنة التي أحدتها السيد عبيبيس
مدعية انها حققت مكسبا لصالح موظفي كتابة الضبط عندما حصلت على ما أسمته رفع التحفظ من طرف الحكومة علىالنظام الأساسي كما جاء في بيانها المقدم من طرف المسمى عبد الحكيم العضو في هذا المنتدى جاعلة ذلك أساس تعليقها للمعركة النضالية
وبالرجوع لوثائق الملف ومن بينها البيان الملفي بالملف، تبين أن النقابة المذكورة لم تنضبط لأبجديات العمل النقابي وما تقتضيه من ضرورة الوضوح في النتائج وتفعيلها فورا او الحصول على جدول زمني لتنفيده تحت طائلة بطلا ن الإتفاق بل إن بعض منتسبيها اخرجوا العمل النقابي عن سكته ودخلوا في ظلمات السياسة أو ما يسمى فن الخدعة
وحيث إن إنكار النقابة لهذه الوقائع الهدف منه هو التنصل من المسؤولية
وحيث إن تهمة الخيانة والفرار من ساحة المعركة تابثة في حق النقابة الوطنية للعدل وهي نفس الأفعال التي أدينت بها النقابة الديموقراطية للعدل في السابق بمقتضى الحكم عدد سنة 2009
وحيث إن النقابة الوطنية للعدل هي التي اكتشفت ما قامت به النقابة الديموقراطية للعدل آنذاك منتقدة إياها على نفس الأفعال
وحيث إنه تبعا لذلك يتبين ان النقابة الوطنية تظل متناقضة مع نفسها أو انها أصيبت بمرض الأموي الفتاك عندما ارتكبت نفس الأفعال
لأجله فإن المحكمة تصرح ب :
من حيث الشكل : قبول الدعوى

من حيث الموضوع :_ بطلان البيان الصادر عن هذه النقابة برسم اجتماعها مع اللجنة المحدثة من طرف عباس لعدم احترامه لأبسط أبجديات العمل النقابي وسقوطها في نفس الخطأ الذي وقعت فيه شقيقتها النقابة الديموقراطية للعدل
مؤاخدة النقابة الوطنية للعدل بجريم ةالخيانة العظمى والفرار من ساحة المعركة
منح المطالبين بالحق المدني منخرطي النقابة غير السدج تعويضا رمزيا على نحو ما طالبوا به بمبلغ درهم رمزمي مع حقهم في تغيير إطارهم النقابي بما يتناسب والدفاع عن مصاحهم المهنية أو الإنسحاب منه والدفاع عن مصالحهم في إطار جماعة عمال غير مؤطرين كما يتص على ذلك القانون الجاري به العمل
وبه صدر الحكم وتلي في الجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ أعلاه بقاعة الجلسات رقم وكانت الهيئة متكونة من السادة:

النقابي الخالص .......................................................... رئيسا
النقابي الغير المسيس ............................................................ عضوا
النقابي الموضوعي ............................................................. عضوا
بحضور السيد رافض التواطؤ ................................................................ كاتبا للضبط

يا امحند إما أنك غبي وإما أنك ذكي؛والغباء والذكاء لا يمكن أن يجتمعان.ولن أصفك بأنك غبي ولن أصفك بأنك ذكي،فعلا أنت ذكي في غبائك وغبي في ذكائك،مع فائق إحترامي وتقديري لك،لنفترض أنك لست بغبي وأنك ذكي،عنوان موضوعك حكم صادر ضد النقابة الوطنية للعدل؛كما أن المضمون تمحور حول خليط من الطروحات العشوائية والعدمية وكأننا ننظر ونتأمل في دكان بائع للعشوب والبخور دكان مزمت ومليئ بالغبار وبأعشاش رتيلة والحنادر والبق وسراق الزيت والفئران والطوبات.
وما علينا في هذه الحالة إلا أن نكتم ضحكاتنا من منظر الدكان،لكن علينا أن ننصح صاحب الدكان بضرورة الإسراع بتنفيذ النظام الأساسي لدكانه...لنعد إلى الحكم فأنت يا امحند بنيت حكمك على الباطل،وما بني على باطل فهو باطل،والحكم يجب أن يكون على أساس تهمة؛حيث أنه لا جريمة ولا عقوبة إلا بنص،فاي جرم إرتكبته النقابة الوطنية للعدل حتى تحكم ببطلان قراراتها وبيانها وبصفتك من تكون،يا من تتفاعل في نفسه قنابل موقوتة من الحقد ومن الغباء،تريد أن تنفجر فانفجر هيا فجر كل طاقاتك الغبية سأعطيك مساحات شاسعة تستوعب إنفجارك وتشتت إنشطارك،فأنت صاحب ذلك الدكان المذكور،وأقترح عليك لكي لا تغضب ولكي لا تتعصب أن تنسخ موضوعك:حكم صادر ضد النقابة الوطنية للعدل وأن تضعه في جبانية وخلط ورقة موضوعك بماء الورد والزيت البلدية والسكر والملح واشربه مع الريق في الصباح الباكر،ولك طريقة أخرى سهلة ودون تكاليف انسخ ورقة من موضوعك وبخر بها.

موضوع: مقال استئنافي الأحد يناير 16, 2011 11:33 am

طبعا قرأت ردك يا اخي وسوف أترفع بنفسي عن الرد عما جاء فيه من تراهات ، لكن فهمت انك تقدم مقالا لإستئناف الحكم ، والسبب فيما جاء في مقالك هو أن أميتك جعلتك تقصد كاتبا عموميا لكي يكتب لك المقال ، لكن تشبعك بافكار العشوب وبالبخور وشرب الصمغ في الجبانيات جعلك تتوجه لاشعوريا إلى صاحب دكان البخور والعشوب الذي ذكرت اوصافه في مقالك وربما ان خوفك حتى من سراق الزيت الذي رايته في ذلك الدكان حعلك تقدم هذا المقال بهذا الشكل، لكن لا بأس ، فحتى لا تعود إلى هذا الدكان قررنا قبول مقالك ما دام ان هناك فصل في قانون الإلتزامات والعقود ينص على ان التزامات أشخاص أميين لا تكون ملزمة لهم إلا إذا تلقاها موظف عمومي . ونحن نتفهم الصدمات النفسية للأحكام من وجهة علم النفس القضائي.
وأعدك ان القرار الإستئنافي سيصدر قريبا على هذ المنتدى وحقك في الدفاع مضمون

موضوع: مقال استئنافي الأحد يناير 16, 2011 11:41 am

طبعا قرأت ردك يا اخي وسوف أترفع بنفسي عن الرد عما جاء فيه من تراهات ، لكن فهمت انك تقدم مقالا لإستئناف الحكم ، والسبب فيما جاء في مقالك هو أن أميتك جعلتك تقصد كاتبا عموميا لكي يكتب لك المقال ، لكن تشبعك بافكار العشوب وبالبخور وشرب الصمغ في الجبانيات جعلك تتوجه لاشعوريا إلى صاحب دكان البخور والعشوب الذي ذكرت اوصافه في مقالك وربما ان خوفك حتى من سراق الزيت الذي رايته في ذلك الدكان حعلك تقدم هذا المقال بهذا الشكل، لكن لا بأس ، فحتى لا تعود إلى هذا الدكان قررنا قبول مقالك ما دام ان هناك فصل في قانون الإلتزامات والعقود ينص على ان التزامات أشخاص أميين لا تكون ملزمة لهم إلا إذا تلقاها موظف عمومي . ونحن نتفهم الصدمات النفسية للأحكام من وجهة علم النفس القضائي.
وأعدك ان القرار الإستئنافي سيصدر قريبا على هذ المنتدى وحقك في الدفاع مضمون