سؤال في الموضوع

ما مدى صحة اجتماع المجلس الوطني ل ن د ع لدراسة مقترح حكومي بشأن القانون الأساسي?

حسب علمي فلقد اجتمع المجلس الوطني فعلا وقد تمت الموافقة على عرض الوزارة

نعم هدا ما وصل الى علمي الان,مارأي ن و ع?

حسب ما وصلني من معلومات فالعرض الوزاري يتمثل في:

+ زيادات الحساب الخاص ستدرج في الراتب الأساسي
+ الإبقاء على تعويضات الحساب الخاص القديمة
+ رفع نسبة الكوطا الخاصة بالترقي إلى 36 في المائة

والمرجو ممن لديه معلومات أخرى ألا يبخل علينا بها

إنك تجتر نقاشات سبق وأن ناقشها أعضاء المنتدى،ارجع إلى المواضيع السابقة حتى تعرف كل المعلومات المتعلقة بالملف المطلبي.
والجديد ننتظره من أعضاء المكتب الوطني للنقابة الوطنية للعدل.

menchar9 كتب:: نعم هدا ما وصل الى علمي الان,مارأي ن و ع?

أظن أن موقف النقابة الوطنية للعدل واضح جدا، فهذا العرض هو مهزلة جديدة تنضاف الى سجل اصحابها الذين لم يجلبوا للقطاع منذ هيمنتهم عليه سوى الخراب.
ما أعطته الحكومة لا يرقلى حتى الى نقاشه لكون سقف المطالب كان عاديا وبكون وجود خطابات ملكية معززة للملف.
فكيف يعقل ان نوافق على قانون لم يقدم اي جديد للموظفين اللهم اخذ الاموال في جهة واعطاؤها في جهة اخرى ومحاولة طي الملف في هذا الوقت الحرج الذي عرف انخراطا ممتازا للمحامين في المعركة؟
لماذا اتعبنا انفسنا بتعديل المادة 4؟
لماذا أقمنا الدنيا ولم نقعدها لتعديل 403؟
لماذا؟
لماذا؟
فعلا انها المهزلة ونداؤنا لجميع الموظفين بالانخراط الواعي والمسؤول في معاركنا حتى تنكشف جميع خيوط المؤامرة ونحقق الملف المطلبي نقطة نقطة.
وتحية للجميع.

عبد الحكيم كتب:: إنك تجتر نقاشات سبق وأن ناقشها أعضاء المنتدى،ارجع إلى المواضيع السابقة حتى تعرف كل المعلومات المتعلقة بالملف المطلبي.
والجديد ننتظره من أعضاء المكتب الوطني للنقابة الوطنية للعدل.

أضف إلى معلوماتك أنني أتحدث عن عرض وزارة العدل على النقابة الديمقراطية للعدل بتاريخ الإثنين 20/06/2011، والمرجو تفادي محاولات الجر إلى مشادات كلامية لا علاقة لها بالموضوع.

تحية نضالية عالية

اسماعين يعقوبي كتب:: ...
ما أعطته الحكومة لا يرقلى حتى الى نقاشه لكون سقف المطالب كان عاديا وبكون وجود خطابات ملكية معززة للملف.
فكيف يعقل ان نوافق على قانون لم يقدم اي جديد للموظفين اللهم اخذ الاموال في جهة واعطاؤها في جهة اخرى ومحاولة طي الملف في هذا الوقت الحرج الذي عرف انخراطا ممتازا للمحامين في المعركة؟
لماذا اتعبنا انفسنا بتعديل المادة 4؟
لماذا أقمنا الدنيا ولم نقعدها لتعديل 403؟
...

بالفعل أخي، كما أستغرب من أعضاء المجلس الوطني ل ن.د.ع قبول هذا العرض الهزيل والذي لا يرقى لطموحات الشغيلة العدلية.

عن اي عرض تتكلم اخي "موظف" هذا ليس بعرض و انما هو نصب و احتيال كبرى بمشاركة و مباركة ن.د.ع للاسف فكيف لنا ان نقبل بهذه المهزلة فبعد عقد من الزمن من النضال و التضحية يرمى لنا مرة اخرى بالفتات و نظام اساسي مشوه قد تقول لي كيف ذلك ساشرح لك موقفي:
1) بعد الاتفاق على مضامين القانون الاساسي منذ سنتين بقي يراوح مكانه بين المسار الاستثنائي الى حين دخوله النفق المظلم
2) طلب منا مهلة على اساس تمرير تعديل الفصل الرابع من القانون الاساسي للوظيفة العمومية مما سيمكننا من نظام اساسي متميز عن باقي الوظيفة العموميةو الذي يتضمن:
ـ الكوطا 50°/° العرض جاء ب 36 °/°
ـ نسق الترقي : سنةرتبة 1-2 سنة 2-3 ثم سنتين بعد ذلك العرض : رفض ذلك
ـ الامتحان المهني 4 سنوات العرض رفض ذلك
ـ عدد سنوات الاقدمية الواردة بالمشروع 5 سنوات غير مقبول
الترقي بواسطة الشواهد غير مقبول فيما تم قبول حذف السلم 7 فقط
ـ التعويضات المرتبطة بالقانون الاساسي غير مقبولة
ـ تم اقتراح افراغ اعانات الحساب الخاص بالاجر و للاشارة هذه الاعانات اصبحت مستحقة بعد صدورها بالجريدة الرسمية بمعنى " غادي اعطيونا من فلوسنا "
3) اما بخصوص مطالبنا المتعلقة بالجانب المعنوي فلا شيء يذكر بل اكثر من ذلك عرفت تراجعات خطيرة شروط جديدة لولوج القضاء الاداري اقصاء من التوثيق العصري...

» أريد توضيحات
» وضعية الموظف الموضوع رهن اشارة وزارة العدل
» سؤال
» المجلس الحكومي ليومه الثلاثاء 15 فبراير 2011 يصادق على تعديل المادة الرابعة من النظام الاساسي للوظيفة العمومية
» من الارحم يا موظفين للاستفادة من ممارسة خطة العدالة بالمصالح الخارجية للمغرب شروط الغبار أم شروط الوزارة