استئنافية مكناس: علامات بعض الطغاة

نقاط الالتقاء والاختلاف بين سامي ودادي وعلي حافظي:
- اخفاء الهوية الحقيقية
- الانتماء ل ن د ع كما يدل على ذلك البروفيل الخاص على الفيسبوك
- العداء للكونفدرالية فالاول اعتبر عضوا بالمجلس الوطني متهما ثم لم ينتبه وزاغ عن اتهامه والثاني اتهمني شخصيا
اما نقاط الاخفلاف فتتجلى فيما يلي:
سامي يحاول تصحيح مسار ن د ع داخل المحكمة والتصدي للجبروت-
- علي متهم بالجبروت ويحاول تصدير الازمة واتهام اطراف خارجية
- سامي الذي يحاول فضح المستور يتحول الى مجرم ومستهدف للاشخاص والمحكمة، والمستهدف يحاول ان يتقمص دور الضحية والمروءة والدفاع المستميت عن سمعة المحكمة والموظفين،
- علي يجعل من نفسه هو المحكمة وكل اتهام لاي موظف هو اتهام له
- سامي يحاول تكوين جبهة للتصدي لما يسميه فسادا وطغيانا ونصبا واحتيالا
- سامي يخشى من ان يشك بامره لذا فهو يوزع اتهامات ويجعلها مختلفة حتى يتيه القارئ، فيدخل الجمعية، الودادية، النيابة عن المسؤول، الكتابة الخاصة، المقربين من المسؤول، النيابة العامة، حضور الكبار وصمت الصغار، ضعاف النفوس، علامات الارتباك...
فاذا كان الجميع يعرف المتهم الاول في القضية، وهو يعرف ايضا بانه المعني بالامر وسلوكاته تتجه في هذا المنحى رغم مناوراته تارة بالدخول باسماء جديدة وتارة بالصاق التهم ببعض الاشخاص قصد تلمس الطريق ومعرفة من هو سامي الحقيقي، فان هذا يشبه السيناريو القديم الذي عاشته المحكمة في وقت مضى والذي انتهى بالمهزلة التاريخية التي يعرفها الجميع بالمحكمة حيث تم عقد اتفاقية الصلح بين الاطراف المتناحرة في ظروف غامضة/مفضوحة

يتبع